ZANDWINNING GASSELTERVELD? NEE!

De uitbreiding van de zandwinning op het Gasselterveld past niet binnen de EHS en doet afbreuk aan de ontwikkeling van natuurwaarde en tast de wezenlijke kenmerken en waarden van het gebied aan. Noodzaak voor uitbreiding is niet voldoende aangetoond.

Dit is te lezen in de brief van 9 oktober 2006 van Staatsbosbeheer, eigenaar

en beheerder van de grond gericht aan het college van Gedeputeerde Staten van

Drenthe.

Deze zienswijze is vanaf het eerste moment ondersteund door het Ministerie

van LNV en Milieu Federatie Drenthe.

De Milieu Effect Reportage (MER) geeft als uitkomst dat het Gasselterveld een

bijzonder gebied is met o.a. een unieke bodemstructuur die onomkeerbaar wordt

verstoord door het graven van een plas. Slechts aan een zwaarwegend

maatschappelijk belang zou het ecologische belang ondergeschikt zijn.

Zoals Staatsbosbeheer aan GS schrijft op 28 juni 2001:

“Uit boringen is inmiddels gebleken dat ook buiten de EHS uitstekend winbaar

beton- en metselzand is aangetroffen. Het argument dat op deze en andere

alternatieve winplaatsen eerst vele jaren nodig zijn om grote hoeveelheden

ander bodemmateriaal "af te zetten" is naar mijn mening een

economisch argument dat afgewogen dient te worden ten opzichte van de

zwaarwegende ecohydrologische en geomorfologische argumenten."

De Drentse metselzandbehoefte is 650.000 ton per jaar, waarvan nog niet eens

de helft afkomstig is van het Gasselterveld. Op 22 augustus 2000 wist

Gedeputeerde Staten van Drenthe al te melden: "De winplaats bij Gasselte

is echter over enkele jaren binnen de nu vergunde begrenzing uitgeput voor wat

de productie van beton- en metselzand betreft. Het bedrijf dat die winplaats

exploiteert moet dan zijn deuren sluiten voor verreweg het grootste deel van

zijn bedrijfsactiviteiten ter plaatse." (Overigens wordt in dezelfde

beleidsbrief 20 ha

genoemd voor een mogelijke uitbreiding)

Na al die jaren is er weinig "ondernemends" gebeurd en nu is eind

2006 het zand wel bijna op; kennelijk zat er toch meer zand in de grond of is

er wellicht dieper gegraven?

GroenLinks

vindt

- dat de Ecologische Hoofd Structuur van vitaal belang is om het leef- en

verspreidingsgebied te vergroten voor plant en dier (In het onderzoek

Opiniewijzer Duurzaam Drenthe gaf 56% van de respondenten aan dat gemeenten

groene verbindingszones in hun bestemmings-plannen moeten opnemen)

- het discutabel dat Grontmij - als het adviesbureau van het zandwinbedrijf van

Zeldenrust - ook de Milieu Effect Rapportage en het alternatievenonderzoek heeft

uitgevoerd

- dat er veel te laat werk is gemaakt van een nieuwe locatie bij Echten

(februari 2006)

- dat uitbreiding van de zandwinning in Gasselte geen duurzame oplossing biedt voor

de metselzandbehoefte in Drenthe, maar slechts verliezers kent