De ingelaste besluitvormende raadsvergadering van donderdag 15 januari stond bijna geheel in het teken van het afhandelen van de agendapunten van de vergadering een week daarvoor. De discussie over een nieuw te bouwen onderwijs- en cultuuraccommodatie duurde toen zo lang dat aan de andere agendapunten niet werd toegekomen. In de vorige Nieuwsbrief hebben we aan dat cultuurcentrum uitgebreid aandacht besteed. De naar 15 januari verschoven agendapunten waren hoofdzakelijk opiniërend van aard, dus daar komen we later op terug.
Raadsvergadering van 22 januari.
Op de agenda stonden vijf besluitvormende stukken en twee ingekomen brieven.
De eerste ingekomen brief betrof een schrijven van de Vereniging van Eigenaren van Mooi Schipborg met een reactie op het collegebesluit om te stoppen met de pilot permanente bewoning Mooi Schipborg.
De tweede brief was afkomstig van bewoners van de Zeegserweg die bezwaar maken tegen het collegebesluit geen toestemming te verlenen voor permanente bewoning van recreatiewoningen.
De GroenLinks-fractie had beide brieven geagendeerd.
Permanent of recreatief?
Bij de ingekomen stukken gaat het in beide gevallen om al jaren slepende discussies over wel of niet permanent mogen wonen in recreatiewoningen.
Aan de Zeegserweg spitst de discussie zich toe op het formele argument om geen permanente bewoning toe te staan in verband met geluidshinder van de N34.
Ook uitbreidingsplannen van camping De Vledders spelen een prominente rol. Het is na jaren nog steeds onduidelijk hoe het nou precies zit met de relatie tussen de woningen en de camping.
De kwestie Mooi Schipborg betreft een recreatiepark dat bij wijze van pilot een transitie zou ondergaan naar een woonwijkje waar permanent gewoond zou mogen worden. Daarvoor moesten wel behoorlijke aanpassingen gedaan worden, zoals het verplaatsen van woningen, aanpassen van woningen aan bouwkundige eisen en landschappelijke aanpassingen. En alle inwoners van het park moesten instemmen met het transformatieplan. Het lukte de Vereniging van Eigenaren (VvE) eind 2024 een plan op tafel te krijgen waar alle leden mee instemden, maar dat plan voldeed dvolgens het college niet aan de eisen.
De leden kwamen eind vorig jaar, na constructieve gesprekken met de gemeente, met een aangepast plan, maar geheel onverwacht voor de bewoners meldde het gemeentebestuur dat het toch niet voldeed en dat de pilot definitief beëindigd zou worden.
Een aantal bewoners van het park maakte gebruik van de gelegenheid om tijdens de gemeenteraadsvergadering in te spreken en toonden zich zwaar teleurgesteld over dit onverwachte besluit. Ze wezen erop dat ze intussen behoorlijke kosten hadden gemaakt en vroegen zich af wat er nu met het park gaat gebeuren; het is niet geschikt als recreatieparkje, maar permanent wonen mag ook niet.
Rijdende rechter
GroenLinks-raadslid Jannie Schonewille was tijdens de raadsvergadering van 22 januari kritisch over de gang van zaken; ‘We gaan niet in de rol van rijdende rechter zitten. Ik ga niet bepalen wie gelijk heeft. Maar ik ben wel verbijsterd door het enorme verschil van lezing tussen de VvE en de gemeente op zoveel punten tegelijk. Over wat er is afgesproken, wat er is aangeleverd, hoe er is teruggekoppeld. Over het aantal te verplaatsen huisjes, de aanpassingen voor brandveiligheid, de stedenbouwkundige onderbouwing, de landschappelijke inpassing, de borging. Het college zegt dat het plan niet voldoet; de VvE zegt dat het op verzoek is aangescherpt, nadat er verschillende gesprekken zijn gevoerd.’ Omdat het reglement van orde bij ingekomen stukken geen uitgebreide behandeling toestaat komen de brieven opnieuw op de agenda.
Inhoudelijke stukken
Op de agenda stonden twee inhoudelijke stukken in de sfeer van zorg; de Woonzorgvisie Samen thuis in Aa en Hunze en de Zienswijze regiovisie gespecialiseerde jeugdhulp Drenthe. Beide complexe en technische stukken gaven na de opiniërende behandeling door de raad geen aanleiding meer er veel over te zeggen.
De overige agendapunten behelsden de intrekking van het voorkeursrecht voor een perceel in Gasselte, een samenwerkingsverband tussen veertien gemeentebesturen, waaronder Aa en Hunze en twee waterschappen (Waterketenbeheer) en de bouw van een bewaarloods in Annerveenschekanaal.
Bewaarloods Annerveenschekanaal
Een ander punt waar een besluit over genomen moest worden was een zogenaamde bewaarloods voor akkerbouwproducten bij Annerveenschekanaal. Een bewaarloods hoort bij het boerenbedrijf, omdat het de boer de mogelijkheid geeft de oogst praktisch en droog op te slaan en omdat het een veilige overslag biedt van zijn agrarische producten. Daarnaast helpt zo’n loods om piekbelasting van het verwerkende bedrijf zoveel mogelijk tegen te gaan. Het gaat in dit geval concreet om een grote loods van 1.5 ha en 12.20 meter hoog.
Ook bij dit punt waren er insprekers, die vooral bezwaar maakten, omdat ze geluidsoverlast verwachten en vanwege de verkeersveiligheid lang de Polderweg. Ook met de omvang en de hoogte van de loods hadden ze problemen, omdat Annerveenschekanaal een beschermd dorpsgezicht is. Er zijn door de initiatiefnemer in Annerveenschekanaal diverse maatregelen getroffen om de negatieve effecten van dit project zoveel mogelijk tegen te gaan. Volgens GroenLinks is de belasting op natuur en milieu minimaal. Er komt een houtwal voor de landschappelijke inpassing en de waterhuishouding wordt verzekerd door de aanleg van een sloot als watercompensatie voor het toegenomen verhard oppervlak. Er zijn zorgen in de directe omgeving van de loods over de geluidsbelasting, maar de initiatiefnemer heeft toegezegd passende maatregelen te zullen treffen. GroenLinks vertrouwt daarop. Ook is de fractie positief over het communicatie- en participatietraject. Al met al voldoende redenen om dit project te steunen. Wel maakten we nog een opmerking over de hoogte van de loods; 12.20 meter, terwijl 12 meter de maximum toegestane bouwhoogte is. Juist omdat er bezwaren zijn tegen de omvang en de hoogte van het project is het niet handig om nog net 20 cm. boven het maximum te gaan zitten.
Tenslotte
De verkiezingen van 18 maart komen in rap tempo dichterbij. Om een goede verkiezingscampagne te kunnen organiseren hebben we flink wat vrijwilligers nodig. Heb je geen zin in allerlei partijpolitieke vergaderingen, maar wil je wel praktisch je handen uit de mouwen steken meld je dan aan om een bijdrage te leveren aan deze verkiezingscampagne.
Je kunt je melden via aaenhunze@groenlinks.nl
De volgende besluitvormende raadsvergadering is op donderdag 5 februari om 20.00 uur.
Het eerste verkiezingsdebat in het teken van de gemeenteraadsverkiezingen is op
maandagavond 26 januari om 20.00 uur in het dorpshuis in Annen.
Voor GroenLinks/PvdA neemt Marie Claire Neesen deel aan de discussie.
Vriendelijke groet,
de fractie van GroenLinks
in de raad van Aa en Hunze